Остров Крым

Исполняется 40 лет с того дня, когда в США был опубликован роман русского писателя Василия Аксенова «Остров Крым». Он появился в Америке потому, что автора считали писателем-антисоветчиком, а сам роман был сатирой на альтернативную историю, своего рода пародией на историю. Сегодня он мог бы возродиться для новой жизни, потому что в нем содержатся две актуалии сегодняшней политики.

Первая и вполне понятная – это Крым, геополитика и статус которого становятся все более ценной картой в политических играх. Вторая – благодаря изобретательности автора Крым превратился в остров в Черном море, остров, который большевики так и не смогли занять, остров, на котором сохранился так называемый буржуазный строй. Вы правильно подумали – словно какой-то Тайвань Советского Союза, который остался свободным и процветающим рядом с несостоявшимся большевистским государством, сохранил нейтралитет во время Второй мировой войны и … но давайте конец сюжета оставим для конца.

«Крым наш!» …,но не до конца. Как и Тайвань. Говоря серьезно, Крым всегда был важным геополитическим центром в регионе, и все войны в этом регионе мира, так или иначе, поднимали вопрос, чей же все-таки Крым и почему. Достаточно взглянуть на карту (настоящую), и легко понять, что даже по своей форме полуостров напоминает либо остров, либо крепость, либо удобное место для встреч всех жителей Черноморского побережья. Зависит от того, какое это море – арена войны или мирное озеро …

Ни для когот не секрет, что Крым может быть «нашим» для греков, римлян и византийцев. И для их наследников. Все они по отдельности управляли Крымом дольше, чем Россия. Не говоря уже о крымском ханстве, армия которого дошла до Москвы и в 1571 году ее действительно сильно опустошила. Крым также может быть и турецким, поскольку он несколько столетий был стратегическим форпостом Османской империи против растущей России. Россия аннексировала Крым только в 1783 году, не так уж и давно, только чуть раньше, чем окончательно раздробила нашу Республику Двух Наций. Правда, в середине XIX века, после знаменитой Крымской войны, влияние русских на всем Черном море временно уменьшилось, так что Крым так и не стал «навсегда русским». О стратегическом значении Крыма в мировых войнах написано много всего: от серьезных геополитических и экономических анализов и Ялтинской конференции (место проведения было выбрано неслучайно) до трагикомических сочинений, включая «Маленькую Землю» известного в те времена «писателя». Тот роковой 1954-ый год, когда молодой и неопытный советский лидер Никита переписал полуостров из одной советской республики другой, никто не думал, что это когда-либо станет великой политической … ошибкой / не ошибкой. Следовательно, что бы ни говорили историки или патриоты той или иной страны, исторический мотив зависимости вовсе не имеет значения.

Как бы мы не сочувствовали крымским татарам, национальный мотив говорить «Крым наш!» в геополитических приоритетах не во главе списка. Во всех войнах из-за коренного населения Крыма никто даже не спрашивал, что они думают о статусе полуострова. Правда, что преступление советской системы – коллективное наказание для всей нации – требует особого уважения и поддержки крымских татар, но их сегодняшнее положение, как известно, неудовлетворительное: они словно враги государства на своей родине.

Совершенно откровенно – для больших государств Крым важен не из-за яркой истории, теплой погоды, солнечного пляжа и татарского национального наследия. Важен из-за географии. Без Крыма и Абхазии, Черноморское побережье было равно протяженности побережий Румынии и Сакартвело, а теперь, вместе с Крымом, оно является самым длинным из всех стран, имеющих побережья. Балтийское море западу удалось превратить в своего рода озеро ЕС / НАТО, российский флот в Балтийском море не может действовать так, как он хочет, даже для прокладки труб требуется разрешение. В Черном море с Крымом Россия все еще может диктовать условия, хотя, кажется, на его побережье находятся даже три страны НАТО. Украина без Крыма практически перестала быть настоящим морским государством.

Однако у россиян не все так просто. Крым мог бы быть перспективным регионом: площадь – это добрая треть Литвы, и немного меньше жителей, чем в нашей стране. Однако российский Крым ждет не процветание, а судьба Кенигсбергского края, и для его защиты потребуется все больше и больше ресурсов.

Общение между Украиной и Турцией углубляется. Турецкие беспилотники, выигравшие азербайджанскую войну против армян, уже прошли испытания в Донбассе. А если Запад не хочет Украины и Турции, почему бы этим странам не синтегрироваться на основе местных геополитических интересов. От Харькова до Москвы почти столько же, как от Даугавпилса в Латвии.

Статус непризнания не так уж и невинен, из-за этого Крыма приходится объясняться, в конце концов России так и не удается продать признание Крыма российским ни китайцам, ни даже очень близким союзникам. Крым это не вся Россия …. вот такой эксклав, такой остров.

Кстати, думаю, желающих прочитать «Крымский остров» Аксенова, будет немного. Так что скажу то, на что сегодня тайваньцам стоит обратить пристальное внимание. Крымской элите вскружила голову идея «общей судьбы», согласно которой она стала чувствовать себя очень близкой к материковой России. Настолько близкой, что наконец решила воссоединиться с ней …К сожалению, слишком поздно поняла, какую геополитическую (а также и моральную) ошибку  совершила.

Лучше уже был … остров.

Egidijus Vareikis

 

 

Autorius:
Voras Online
Žiūrėti visus straipsnius
Palikite komentarą

Autorius: Voras Online