G-6Z6YWBKSCF

Предчувствие войны

Вестником войны обычно является риторика. Поэтому о ней: и потому, что приближается стык годов, а немало военных экспертов локализуют нападение России на Украину в январе-феврале, когда зимние морозы не будут препятствовать передвижению военной тяжелой бронетехники.

Следует напомнить, что русские, как и весной, снова сосредоточили около 100 тысяч военнослужащих у украинской границы и не поддаются никаким разговорам об отступлении.

Немецкий ежедневник «Bild» в номере от 4-го декабря, опираясь на источник в НАТО, ознакомившись с данными западной разведки, указал, что россияне в начале 2022-го года планируют военное вторжение в Украину в три волны.

Цель нападения – оккупация двух третей территории Украины, включая столицу Киев.

По данным издания, о запланированной атаке известно с середины октября, когда Центральное разведывательное управление США перехватило сообщения российских военных. Согласно сообщениям, Владимир Путин планирует использовать для атаки 175 тысяч военнослужащих, но окончательно еще не решил, активировать план или нет.

Первой эту новость объявила еще утром 4-го декабря «The Washington Post», «Bild» конкретизировал детали планируемой Кремлем операции.

Известие спровоцировало (по аналогии с снежным комом, который катится и превращается в лавину (точнее, уже превратился) волну нарративов, которая «катится до сих пор».

Мария Захарова, официальный представитель министерства иностранных дел России, 14-го декабря в комментарии российской деловой ежедневной газете «Коммерсант», «Bild » и «The Washington Post» по теме предоставленной информации (на самом деле не только их – об этом писала и анализировала практически вся международная пресса) заявила, что Америка специально нагнетает напряженность вокруг Украины и в то же время ответственность за это перекладывает на Россию.

Президент Украины Владимир Зеленский 13-го декабря в интервью итальянской газете «La Repubblica» заявил, что после переговоров президентов России и Америки (проходили 7-го декабря формально по инициативе президента США Джо Байдена) русские не отвели свои войска от границы страны. Более того, возникла дополнительная зона напряженности в Азовском море, когда Москва контролирует и закрыла «наглухо» 70 проц. его акватории для судоходства других стран.

Хотя весь политический класс демократического мира, от президента США, премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона до главного руководителя дипломатии Европейского союза (ЕС) Жозепа Бореля – в последние недели почти каждый день повторяет, что в случае агрессии против Украины Москва заплатит невероятную, а может быть, даже невыносимую цену.

Например, сенатор-демократ Крис Мерфи, член комитета Конгресса США по иностранным делам, в воскресеной программе CNN «Состояние государства» (05.12) заявил, что в случае агрессии Украина для России может стать вторым Афганистаном, а их, членов Конгресса, работа – быть дипломатическими, политическими и военными партнерами потенциально атакуемой страны.

Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии (ЕК), 15-го декабря: «ЕС хочет хороших отношений с Москвой, но в случае агрессивных действий России на Украине готов принять беспрецедентные меры».

Нарративы, исходящие от Запада, удачно резюмируются в заявлении, сделанном 14-го декабря министром иностранных дел Польши Збигневом Рау, о том, что ЕС, как и все евроатлантическое сообщество, должен стремиться снизить напряженность вокруг Украины путем сдерживания России.

Президенту России тоже есть что повторять. Также 14-го декабря после телефонного разговора с Саули Ниинисте, президентом Финляндии, которая изначально не была членом НАТО, и Эммануэлем Макроном, лидером влиятельного члена Альянса – Франции, В. Путин указал, что обоим заявил (не в первый раз) о необходимости немедленно и не откладывая начать международные переговоры, чтобы гарантировать, что НАТО больше не будет расширяться на восток, и что в странах, граничащих с Россией, особенно в Украине, не будет размещено угрожающее ему оружие.

По мере развития темы стало ясно, что проблема в российской интерпретации событий последних недель – не только Украина. Новый заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в интервью агентству «Новости» 13-го декабря заявил, что Россия готова к вооруженному и техническому ответу, если НАТО и США не предоставят Москве гарантии не размещать новое оружие по всей Европе.

Президент Эстонии Алар Карис 10-го декабря сайту ERR сообщил, что накануне телефонного разговора с лидерами НАТО Восточной Европы президент США пообещал в случае необходимости перебросить в эти страны дополнительные силы Альянся.

То же самое, если Москва все же вторгнется в Украину, 13-го декабря повторила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

Сами украинцы тоже прибегают к бескомпромиссной риторике. 14-го декабря министр обороны Украины Алексей Резников в комментарии изданию «Politico» заявил, что после нападения на его страну Россия отправит свою армию в Европу, чтобы показать, на что она способна. Война придет на весь Старый континент.

Бывший председатель украинского парламента (Рады) Дмитрий Разумков на передаче телеканала «Украина 24» 12-го декабря заявил, что переговоры между президентами Джо Байденом и В.Путиным не устранили возможность агрессии Москвы, мало того, подробности разговора остались для украинцев загадкой.

CNN в сюжете от 7-го декабря процитировал министра обороны Украины, который сказал, что Россия не победит в войне против его страны, зато российские солдаты в случае конфликта вернутся в гробах.

В статье «Будущее Европы будет решаться в Украине», опубликованной 3-го декабря, Вашингтонскому центру геополитического анализа «Atlantic Council» А. Резников указал, что мир должен убедить русских в том, что цена нападения на его страну будет слишком высокой.

Еще одно заявление министра обороны в публикации: в случае войны в Европу, спасаясь от агрессии Москвы,  нахлынет от трех до пяти миллионов украинцев, проблема беженцев будет лишь одной из многих серьезных проблем, с которыми столкнется общество Старого континента.

По словам лидера партии Украины «Сила и честь», бывшего главы Службы безопасности страны Игоря Смешко, Россия держит свою военную машину в боевой готовности, ей как будто подковой «окружает» Украину – вся необходимая военная подготовка пройдена, планы вторжения, несомненно, подготовлены. Поэтому Запад мог бы внести более значительный вклад в помощь Украине в укреплении ее обороноспособности.

Многие аналитики в нынешний риторический оборот вновь вернули фразу «восточный фронт»,  которую не использовали с момента окончания холодной войны в начале последнего десятилетия прошлого века.

Бывший заместитель генерального секретаря НАТО в 2012-2016 годах Александр Вершбоу в виртуальной дискуссии Киевского форума безопасности и «Atlantic Council» заявил, что В.Путин может предпринять ограниченную агрессию против Украины, чтобы избежать массированного ответа НАТО.

Рихо Террас, депутат Европарламента от Эстонии, на передаче «Delfi» заявил, что думает, что президент России не упустит возможности атаковать Украину, несмотря на любые санкции.

По словам политика, время как раз подходящее, так как Франция ждет президентских выборов, в Германии только что сменился канцлер, а президент Америки не показался сильным (вероятно, имеется в виду беседа с российским коллегой 7-го декабря – А.С.).

По мнению депутата Европарламента, агрессию России против Грузии в 2008-ом году можно было предвидеть как минимум за полгода. Хотя агрессия против Украины в 2014-ом году изначально казалась чем-то нереальным, все же первые признаки готовности к ней можно было увидеть уже в декабре 2013-го года.

Тогда ничего не сделано, никакой превенции банально не было. Что мешает Кремлю попытаться повторить это?

Тем более, что цель Москвы не ограничивается так называемым ближним зарубежьем. Правящий класс России стремится изменить архитектуру безопасности по всей Европе таким образом, чтобы Москва могла бы влиять на своих соседей и диспонировать буферной зоной, отделяющей ее от западных демократий, когда, например, в странах Балтии не было бы никакого военного участия НАТО или США.

Вот такая крутая и очень бескомпромиссная риторика всего за хорошую декабрьскую неделю.  И это всего лишь pars pro toto.

С другой стороны, международное рейтинговое агентство «Fitch» относительно высоким рейтингом заимствований на уровне BBB 4-го декабря дало понять, что не верит, что напряженность на украинско-российской границе перерастет в полноценную войну. Аналитики агентства лишь отметили, что мобилизация российских войск возле Украины увеличивает геополитические и санкционные угрозы.

И российский экономист Владислав Иноземцев довольно категорично заявляет, что вторжения на Украину не будет, даже если Киев военными методами попытается вернуть восток страны (Донбасс). Самое большее, на что решится Кремль, — это усиление сепаратистских вооруженных сил на востоке Украины.

Понятно, что В.Путина очень раздражает то, что происходит на западных границах России, потому что в его видении мира в ялтинском духе (на конференции 1945-го года победители Второй мировой войны США, Советский Союз и Великобритания de facto утвердили раздел сфер влияния) должно быть «ясно», что чье. Допустим, не видит ракет НАТО в Беларуси, и доволен.

С Украиной же, с точки зрения российского лидера, ничего не ясно. Поэтому «по-своему» (мобилизируя армию у украинской границы) призывает Запад, в первую очередь президента Америки, к диалогу, в то же время надеясь еще и поднять свой международный вес.

Но воевать для России слишком рискованно, и в Кремле это прекрасно понимают.

Все же, возможно, слишком обнадеживающе.

Логику событий последних недель можно резюмировать оценкой Валерия Чалого, украинского дипломата, бывшего посланника в Америке. Императивное требование президента России не расширять НАТО на восток в конечном итоге поднимает вопрос о существовании Альянса (никто «со стороны» не может диктовать, где и как расширяться), поэтому заранее не выполняется.

С точки зрения Кремля, Украина – это его территория, на которой он борется с Западом, чтобы отодвинуть «фронт» подальше от России. Прекрасно и удивиляет, но Россия действительно видит в НАТО реальную угрозу для себя.

Поэтому Украина должна быть готова ко всем сценариям, особенно когда тема «дубинки» санкций уже устарела, Москва, наверное, даже готова к отключению от международной системы расчетов SWIFT.

Кстати, решение об ускорении создания «суверенной» системы расчетов, подтвержденное в ходе виртуального разговора В. Путина с китайским лидером Си Цзиньпином 15-го декабря, подтверждает это.

И в итоге. По словам В. Чалого, агрессивными действиями против Украины В.Путин пока не добился ничего, наоборот, только стимулировал активность НАТО в направлении востока – Альянс не только обещает, но и перебрасывает силы из Западной в Восточную Европу.

Поэтому президенту России нужно «показать мускулы» – что он незаменимый лидер страны.  Новейшая история показывает (агрессия против Грузии в 2008 г. и Украины в 2014 г.), что этого можно добиться посредством небольших победоносных войн.

Поэтому не только в январе-феврале, но, может быть, даже в ближайшие несколько лет придется жить в напряжении.

И в самой России более 75 проц. русских, опрошенных «Левада-центром», неправительственной организацией, занимающейся опросами и социологическими исследованиями, заявили, что они не исключают, что напряженность в отношениях между Россией и Украиной может перерасти в войну. Конца международной напряженности не видно.

Арунас Спраунюс

Autorius:
Voras.online
Žiūrėti visus straipsnius
Palikite komentarą

Autorius: Voras.online