Пятый президент Украины снова и особенно несвоевременно превращается в тест ее демократии

gandul.ro

Актуалии заставляют вернуться к теме текста, опубликованного здесь в августе 2020-го года, «Никуда не исчезнувшие «пятые колонны» Кремля в Европе. И балты спасают от мести Кремля 5-го президента Украины Петра Порошенко».

6-го января по требованию прокуратуры Киево-Печорский суд наложил арест на все имущество бывшего президента П. Порошенко, ныне лидера парламентской партии «Европейская солидарность», включая банковские счета, квартиры, земельные участки и акции банков предприятий, принадлежащих политику.

Во второй половине декабря Государственное бюро расследований Украины сообщило, что П. Порошенко проигнорировал следователей, пытавшихся вручить ему повестку на допрос. Также тогда политик покинул родину (есть утверждающие, что поспешно и с целью незапланированного визита; в данном случае это похоже на бегство), позже заявив, что вернется в Украину 17-го января.

Прокуратура Украины обвиняет 5-го Президента в измене родине (ни больше, ни меньше) и поддержке терроризма из-за незаконной закупки угля из захваченных Россией и неконтролируемых Киевом территорий в Донецкой и Луганской областях на востоке Украины.

В том же обвиняются бывший министр энергетики Украины Владимир Демчишин и депутат Верховной Рады от прокремлевской оппозиционной партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», крестный отец дочери президента России Виктор Медведчук.

По мнению исследователей, Украина, которая в разгар московской агрессии летом и осенью 2014-го года испытывала катастрофическую нехватку энергоресурсов (в частности, угля для электростанций), решила импортировать южноафриканский (ЮАР) уголь вместо угля из шахт на оккупированном востоке страны.

Первая партия угля прибыла в Украину в октябре 2014-го года, но в ноябре на заседании  Совета национальной безопасности и обороны  президент П. Порошенко поставил под сомнение, как качество африканского угля, так и адекватность уплаченной за него цены. Прокуратура тогда заявила, что уголь не горит, возбудила дело, а поставки с ЮАР были прекращены.

Но агрессор-Россия по-прежнему отказывалась продавать свой уголь, если Киев не будет покупать его у сепаратистов. В декабре 2014-го года Украина, наконец, согласилась на это, подписала соответствующие соглашения с четырьмя шахтами на восточных территориях страны,  неконтролируемых Киевом, они перерегистрированы в Киеве и открыли счета в государственном «Укрэксимбанке».

Украинские правоохранители считают, что именно прокремлевский В.Медведчук убедил киевские власти, и конкретно П. Порошенко, отказаться от угля ЮАР в пользу сепаратистов на востоке Украины и в конечном итоге в пользу агрессора Москвы. Служба безопасности Украины (СБУ) опубликовала записи его телефонных разговоров с российскими кураторами, в которых политик отчитывается за детали поставок «сепаратистского» угля.

 

Времена были очень мутные, решения приходилось принимать быстро и зачастую, наверное, даже неоднозначные, несомненно не без упреков с юридической точки зрения, и вот теперь история стала основанием для дела о поддержке сепаратистов на востоке Украины и угрозе безопасности страны в целом в 2014-2015 годах.

Настоящее или предполагаемое юридическое преследование 5-го президента может превратиться в детонатор политического кризиса. Вовремя ли/насколько?

Партия «Европейская солидарность», лидером которой является П. Порошенко, в заявлении от 6-го января назвала арест имущества своего лидера незаконным, неправовым, принятым под давлением президента Владимира Зеленского в условиях неумолимого нарастания внешней угрозы (прежде всего, из-за концентрирования российских войск у украинской границы).

По данным «Европейской солидарности», разжигаются внутренние противоречия вместо консолидации украинского общества в деле противостояния Кремлю. Но В. Зеленский, как и любой другой автократ, заблуждается, полагая, что арестуя имущество политического оппонента создаст препятствия для всей оппозиции. Ее сила не в деньгах, а в принципах и проверенных временем ценностях государственности, что доказывает новейшая история Украины после 2014-го года.

Сам лидер партии на своей странице в Facebook 6-го января заявил, что убежден в том, что хотя 2022-й год начался в его стране с «черных лебедей» (теорию «черных лебедей» как непредсказуемых, редких событий не только в геополитике в 2007-ом году предложил статист и публицист ливанского происхождения Николай Талеб), украинцы адекватно отреагируют на попытки установить автократический режим в их стране.

В контексте развития событий в Казахстане, консультаций НАТО и России по безопасности украинская оппозиция должна быть активной, особенно когда у власти – неадекватные люди. Поэтому он, П.Порошенко, будет работать в Европе в течение недели с 6 по 15 января, чтобы защищать Украину и ее демократию, и вернется в Киев 17-го января, как и обещал, чтобы немедленно встретиться в качестве депутата Рады с генеральным прокурором Ириной Венедиктовой – не защищаясь от президента В. Зеленского, а защищая Украину от этой некомпетентности.

Такую бескомпромиссную (иной и ожидать невозможно) риторику, конечно, следует списать на инструментарий политической борьбы – после «дамоклова меча» уголовного дела, что довольно типично на постсоветском пространстве. Не только в Украине элита начала «демократизироваться» с того, что рассорилась.

Но есть геополитический контекст, в котором достаточно драматизма. Депутат Рады от партии «Голос» (ее фракция демонстративно не участвует в борьбе с пропрезидентской и просоветской фракциями) Сергей Рахманин 4-го января изданию «LB.ua» заявил, что, по его  мнениию, В.Зеленский так и не вырос из кандидата в президенты.

По словам С. Рахманина, «Европейская солидарность» не стремилась быть «партией войны», как и П. Порошенко не стремился быть «президентом войны», но чем более актуальной в публичной сфере становится военная агрессия со стороны России, тем больше шансов на рост рейтинга 5-го президента, которого значительная часть украинских избирателей считают защитником государства. 6-го президента избиратели не считают президентом-защитником.

Президента В. Зеленского приводят в недоумение растущие рейтинги «Европейской солидарности» и лично П. Порошенко, что может стать причиной падения его собственного рейтинга. В. Зеленский считает, что он должен разрушить имидж П. Порошенко как защитника государства, поэтому  и понадобилось обвинение ни больше, ни меньше,  в измене родине, по словам депутата «Голоса», это для нынешнего президента показалось сильным ходом.

В опубликованном 2-го января в Facebook заявлении Европейского конгресса украинцев (ЕКУ) о судебном преследовании 5-го президента видны признаки осуществления избирательного права.

Как подытожил глава ЕКУ Павел Садоха, который живет в Португалии, обвинения в государственной измене против влиятельного оппозиционного политика могут как серьезно уравновесить ситуацию в Украине, так и подорвать доверие зарубежных партнеров к Киеву.  В конечном итоге это может привести к ослаблению международной поддержки Украине, пытающейся противостоять российской агрессии.

То, что такой сценарий нельзя исключать, не такой приятный знак для Киева. Журналист Эндрю Крамер в статье в «The New York Times» (26.12) указал, чтов то время, когда Москва концентрирует свои вооруженные силы возле Украины, президент этой страны окружил себя сотрудниками из юмористической студии «Квартал 95», 30 из которых были назначены на солидные должности не только в правительстве, но и в разведке и СБУ. Они же не обязательно имеют дипломатический или тем более военный опыт.

В качестве примера Э. Крамер приводит главу администрации президента Андрея Ермака, в прошлом юриста публичного пространства и кинопродюсера. Глава СБУ Иван Баканов ранее возглавлял студию «Квартал 95», а Сергей Шефир, один из главных советников президента, был сценаристом и продюсером. И так далее.

В статье «The New York Times» делается вывод, что такой состав профессионалов может помешать украинскому президенту справиться с вторжением российских войск численностью до 175 тысяч военных, даже если и Америка окажет поддержку.

Также к признакам можно отнести напоминание Валерия Чалого, бывшего посла Украины в Вашингтоне, в эфире «Украина 24» за день до публикации в ежедневной газете США о том, что президент В. Зеленский на встрече со своим американским коллегой Джо Байденом пообещал завершить судебную реформу. Вместо этого он сейчас «возбуждает» дело, которое ничем не закончится, как ничем не закончились предыдущие длительные процессы против бывших украинских лидеров, таких как Виктор Янукович, который сбежал в Россию.

В связи с этим дипломат предположил, что обвинения против П. Порошенко выдвинуты по просьбе президента России Владимира Путина (как обязательное условие желаемой встречи В. Зеленского), для которого 5-й президент Украины является главным врагом.

Юрий Ярым-Агаев, известный правозащитник, проживающий в Америке, 25-го декабря заявил: конечно, сейчас Украине необходимо полностью завершить внутренние раздоры и сплотиться.

И наконец. Депутаты грузинского парламента, хотя и вообще категорически разделившиеся, единогласно призвали украинские власти отказаться от преследования П. Порошенко. Согласно обращению, Украина и Грузия являются стратегическими партнерами, противостоящими Москве и стремящимися к евроатлантическому партнерству. В этом контексте особое значение имеет устранение любой внутренней нестабильности. Поэтому уместно воздержаться от политически ангажированных преследований оппонентов.

Последнее обращение можно считать пикантным в том смысле, что Киев периодически выражает озабоченность судьбой гражданина Украины Михаила Саакашвили, бывшего президента Грузии, который осенью вернулся на родину и тут же был задержан.

В «основном» тексте 5-го августа 2020 года сюжет спасения Украины недаром связан с вопросом о «пятых колоннах». Ведь алгоритму «колонны» можно следовать не специально, намеренно, а, например, из-за политического пафоса, жажды реванша.

В этом смысле – что бы мы не думали о человеке – П. Порошенко как был, так и является лакмусовой бумажкой, тестом Украины и демократии, устойчивости государственности.

Ведь дьявол кроется в деталях. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины на 2014-2019 гг. (по сути создавший армию этой страны практически с нуля) Александр Турчинов, избегавший публичности, согласие возглавить создаваемый штаб партии «Европейская солидарность» 6-го июля 2020 года на телеканале «5 канал» аргументировал так: В. Путину нужно безвластие в Украине, как это было в конце 2013-начале 2014 года. А в Украине обостряется управленческий кризис, который может стать предпосылкой для российской агрессии.

Или Дмитрий Ярош, бывший депутат Рады и лидер национального движения «Дія», 1-го июля того же 2020-го года: реванш Кремля на Украине носит системный и многогранный характер, например, по заказу Москвы политически мотивированное преследование             П.Порошенко, пятого президента страны и главнокомандующего Вооруженными силами России, который, при всех своих недостатках, пять лет руководил сопротивлением российской агрессии и стал едва ли не самым большим личным врагом В.Путина.

А ведь тезисы ничуть не устарели, скорее они стали еще более актуальными.

По словам депутата Верховной Рады Юрия Костенко, который пять раз становился народным депутатом,  В.Путину нужен серьезный внутренний конфликт на Украине, подобный тому, что только что произошел в Казахстане. Это был бы идеальный предлог для введения армии.

30 лет Кремль всесторонне стремился  разбалансировать Украину, но так и не получилось.  Не из-за особых заслуг политического руководства, а из-за того, что украинское общество, ранее не особенно интересовавшееся политикой, стало более осознанным, особенно после московских «имперских маршей» последних несколько лет. 68-75 проц. украинцев даже смотреть не хотят в сторону России, свое будущее связывают с развитием демократии.

Было бы хорошо, если бы украинский политический класс, «по-своему» созревая, не разрушил бы этот вектор.

Арунас Спраунюс

Autorius:
Voras Online
Žiūrėti visus straipsnius
Palikite komentarą

Autorius: Voras Online