G-6Z6YWBKSCF

Свита Владимира Путина – окончательно в альтернативной реальности

В опубликованном здесь тексте «Еще один герой Кремля: какая служба, такая и «дипломатия» обсуждался персонаж политического поля России (или точнее его симулякра) министр иностранных дел Сергей Лавров и как чистильщик информационного поля вслед за нарастающими геополитическими «жестами» Кремля.

В нынешнем контексте уместно напомнить, что 6-го апреля прошлого года С. Лавров заявил, что это Украина нарушает все Минские соглашения (о прекращении огня на востоке Украины – А.С.).

Заявление прозвучало после того, как в Верховной Раде главнокомандующий Вооруженными силами Украины Руслан Хомчак объявил о том, что под предлогом запланированных на осень в Беларуси 30-го марта учений «Запад-2021» Москва концентрирует свои военные силы вблизи украинской границы в областях Брянска, Воронежа, в  аннексированном Крыму и в так называемых «народных республиках» Донецка и Луганска.

12-го апреля С.Лавров сказал ложь о том, что 2014-ый год в Киеве был не революцией достоинства, а нападением «пучистов-неонацистов» на тех, кто хотел говорить по-русски, война на востоке Украины – агрессия Киева против своих.

В связи с тем предостерег другие государства (Украина еще неделю назад договорилась с Турцией о покупке турецких беспилотников «Bayraktar») «не подпитывать милитаристские намерения Киева», якобы киевский режим в погоне за рейтингом может прибегнуть к необдуманным действиям.

После переговоров с вице-премьером Казахстана Мухтаром Тлеуберди 8-го апреля российский министр назвал Америку и ее союзников ненадежными партнерами. Санкционную политику США назвал ведущей в тупик, возможно, даже тупой.

Другой кремлевский персонаж, Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, поддержал довольно грубое заявление министра – якобы нечего добавить, министр как всегда точен в формулировках.

Во что в итоге вылились геополитические «жесты» Кремля – ​​теперь известно, просто покалывающе.

К сожалению, к теме приходится возвращаться при старых-новых обстоятельствах.

Российский публицист Борис Соколов рассказывает о свидетельствах друзей его сына – бизнесменов, занимающихся грузоперевозками в Европе, о том, что на дорогах Старого континента стремительно растет количество случаев, когда автомобилей с российскими номерами «подрезают» или даже намеренно таранируют.

О преследовании россиян, проживающих за границей, 28-го февраля также сообщила и   уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова

Отношение к России и русским в Европе сейчас похоже на отношение к Германии и немцам после вторжения нацистской Германии в Польшу в сентябре 1939-го года.

 

Чего-то другого (к сожалению, с почти очевидной перспективой роста тенденции) ожидать вряд ли стоит.

По сведениям редактора отдела политики «Новой газеты» философа Кирилла Мартынова, об уже известном внеочередном заседании Совета безопасности РФ в прямом эфире 21-го февраля по вопросу о признании сепаратистских республик Донецка и Луганска на востоке Украины его участники были предупреждены за несколько часов или даже накануне, а вот тема была названа за 15 минут до заседания.

Проще говоря, участники заседания были поставлены в условия, когда им нужно было мгновенно решиться на демонстрацию лояльности к патрону перед камерой. На вопрос «Ты хочешь участвовать со своим президентом в войне?» каждый должен был послушно, как школьник, встать и ответить: «Да, мой президент, я, как и вы, люблю Родину».

Справлялся, кто как мог, чаще всего «правильно». Но, например, Сергей Нарышкин, директор Службы внешней разведки России (СВР), не очень хорошо справился, когда, путаясь «приумножил» о необходимости присоединения сепаратистских республик к России, и был грубо В. Путином «поправлен».

Также нельзя исключить, что этому лицу были известны некоторые отчеты СВР, которые не обязательно предусматривали благоприятные сценарии  вторжения в Украину. Поэтому он и унизил С. Нарышкина.

Никаких обсуждений справок, взвешиваний «за» и «против», дискуссий. У всех участников руки на коленях и напряженное ожидание. А ведь занимались клятвой на крови.

В. Путина не остановили не только в Совете безопасности, где вообще-то собираются компетентные представители российского руководства различных областей. И среди 400 депутатов Государственной Думы не было ни одного, кто хотя бы воздержался.

Юрий Федоров, военный обозреватель, резидирующий в Праге, ситуацию подытожил так: решение В. Путина окружение «связать кровью» свидетельствует о том, что ему не доверяет, а может быть, даже чувствует тайное недовольство и оппозицию. Иначе для чего потребовалось публичное унижение?

Интерпретация высланного с родины российского оппозиционного политика Дмитрия Гудкова: «Все, из бандитского «Титаника» никуда не выпрыгнешь. Если что со мною не так, то автоматически и с вами».

Кстати, именно во время агрессии пара кремлевских персонажей, советник хозяина Кремля Владимир Мединский (бывший министр культуры…) и председатель Совета безопасности России Дмитрий Медведев (и бывший «промежуточный» президент в 2008-2012 гг., если что) нашли повод вспомнить о возможности возобновления смертной казни в России.

По мнению Д. Гудкова, возможно, пытаясь избежать распада элит, потому что они друг друга уже боятся.

По словам К. Мартынова, у российского Совета безопасности, санкционировавшего войну, осталось пару альтернатив – строить в России Северную Корею или предстать перед трибуналом. Хозяин Кремля уничтожает все, что удалось создать разным людям в современной России. Потому что он не знает и не понимает (следует добавить, и не хочет понять – А.С.), как устроен современный мир и экономика.

Вцепившись во власть, потому что прекрасно понимает, что в случае отступления он потеряет любые гарантии личной безопасности.

Война с Украиной будет особенно безжалостной, со многими жертвами и сломанными судьбами. Нельзя исключить и применение Кремлем ядерного оружия – недаром хозяин Кремля несколько лет «играл» с ракетами.

Поэтому и С. Лавров уже не может остановиться логически ни при каких обстоятельствах. Вынужден «устроиться» в той же альтернативной реальности, что и его патрон.

23-го февраля на переговорах со спецпредставителем Организации Объединенных Наций (ООН) по Сирии Гейром Педерсеном «призвал к порядку» генерального  секретаря ООН Антонио Гутерреса за его якобы неуместные высказывания.

В чем «альтернативный» С. Лавров упрекнул генерального  секретаря ООН? Оказывается, он провинился в тот же день на расширенной пресс-конференции с заявлением о том, что нынешний мир хаотичен, менее предсказуем и потому более опасен, чем во времена холодной войны. И призвал В. Путина воздержаться от любой военной интервенции в Украину.

2-го февраля российский министр заявил, что Украина с 2014 года не имеет права на суверенитет, потому что не представляет всех людей, проживающих на ее территории. Так С. Лавров прокомментировал тезис генерального секретаря ООН о том, что решение России признать «Луганскую Народную Республику» и «Донецкую Народную Республику» он оценивает как нарушение территориальной целостности и суверенитета Украины, противоречащее основополагающим ценностям ООН.

В интервью российским изданиям «Спутник» (уже запрещен в демократическом мире), «Эхо Москвы» (уже ликвидировано в России), «Говорит Москва», «Комсомольская правда» С.Лавров 28-го января в очередной раз назвал американцев и прочих англосаксов (канадцев, британцев) не соблюдающими правила, коварными, двуличными, ненадежными партнерами.

С. Лаврову принадлежит новое выражение «автократическая демократия» (возможная аналогия с вегетарианским людоедством), смысл которого знает, наверное, только он сам. Ну, может быть, еще патрон.

На молодежном фестивале «Таврида» в аннексированном Россией Крыму в августе прошлого года министр читал молодежи лекцию об украинских «нацистах», из чего при желании можно сделать вывод, что Кремль все еще недоволен тем, как молодые россияне освоили концепцию «добровольного» присоединения полуострова к России.

28-го февраля официальному представителю министерства иностранных дел России Марии Захаровой в эфире государственного телеканала «Россия-1» пришлось шумно возмущаться  («Какая-то чушь! Какие документы, какие правила, инструкции? О чем это?»), когда ее шеф не попал на заседание Совета ООН по правам человека в Женеве после того, как швейцарцы потребовали заполнить дополнительные документы по поводу введенных против С. Лаврова санкций.

Санкции по известным причинам против С. Лаврова, а также его патрона и других кремлевских персонажей – министра обороны Сергея Шойгу, начальника генерального штаба Валерия Герасимова и др. Соединенные Штаты, Европейский союз, Великобритания, Канада ввели 26-го февраля.

Кремлевским персонажам, попавшим под санкции, запрещен въезд в страны, объявившие санкции, так же их активы, находящиеся в этих странах, были заморожены.

24-го февраля государственный секретарь США Энтони Блинкен отменил запланированную встречу с С. Лавровым как бессмысленную. «Реализуется» тезис политолога Марка Галеотти, выдвинутая в публикации в «Moscow Times» в конце ноября прошлого года о том, что Западу больше ничего не нужно от России, когда/так как стратегия В. Путина указывает на растущую паранойю Кремля в отношении внешнего мира.

На вопрос «Свободы», как профессиональный дипломат мог превратиться в Иоахима фон Риббентропа, министра иностранных дел нацистской Германии (1938–1945), Андрей Козырев, министр иностранных дел России в 1990-1996 годах, в команде которого С. Лавров работал и даже был заместителем, растерявшись, ничего не мог ответить, указав разве только страх.

Российский политолог Александр Кынев также указывает на страх в правящем клане России как на средство «дисциплинирования», применяемое В. Путиным к своему окружению и всей правящей элите, и алгоритм карьеры (социального лифта) – «свои» отбираются по той же схеме запугивания (от «креста» на карьере до банального «усаживания»), запугивая как окружение, так и его близких.

Поэтому смена режима возможна разве что из-за каких-то действий «под ковром».

Политолог, а также психолог Леонид Гозман отмечает, что В.Путину свойственно вести себя по-хамски и унижать своих сотрудников. Утверждение основано на напоминании о том, как хозяин Кремля унизил своего пресс-секретаря Д. Пескова публичным заявлением, что тот несет всякую чушь.

Характерно, что после этого «кремлевская канарейка» не подал заявление об отставке.

Российский политтехнолог, а также доктор политических наук Аббас Галлямов напоминает, что ничего другого в нынешних условиях ожидать не приходится – российская система управления 20 лет пыталась избавиться от хоть немного более свободно мыслящих личностей и в итоге надежно от них избавилась. В. Путин больше не полагается на политический инструментарий, а только на силу.

Поэтому: можно ли в обозреваемом будущем ожидать от свиты В. Путина новых «подвигов»? К сожалению, да.

Арунас Спраунюс

Autorius:
Voras Online
Žiūrėti visus straipsnius
Palikite komentarą

39 комментариев
Autorius: Voras Online