Евразийское сообщество – еще один неудачный проект

то не о вирусе. О дружбе народов.
Когда пять лет назад Москва сконструировала так называемое Евразийское экономическое сообщество (ЕЭС), многие в Европе (и в нашей стране) начали звонить тревогу – появилось нечто, что могло бы стать привлекательной альтер…

то не о вирусе. О дружбе народов.
Когда пять лет назад Москва сконструировала так называемое Евразийское экономическое сообщество (ЕЭС), многие в Европе (и в нашей стране) начали звонить тревогу – появилось нечто, что могло бы стать привлекательной альтернативой Европейскому союзу, возможно, даже превзойти его, возможно, «переманить» на азиатскую сторону так называемые страны Восточного партнерства. В «бумагах» ЕЭС было немало приятных для Москвы оптимистичных визий. Прошло пять лет. И что …?
А вот совсем ничего. Ничего, в самом настоящем смысле слова.
Важнейшей политической целью ЕЭС (этого никто и не скрывает) было сохранение и укрепление влияния России в республиках бывшего СССР.  Являются ли эти республики – Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан – более зависимыми от России сегодня, чем пять лет назад? Едва ли. Даже в Беларуси все чаще говорят о «своем пути».
Таможенный союз, свободное перемещение товаров и другие вещи,  способствующие экономической интеграции, пока что речь идет не об интеграции пяти государств, а об индивидуальных отношениях четырех с Россией, потому что, так или иначе – она для всех является «старшим братом» почти во всех смыслах.
Экономические достижения сообщества показывают, что торговля между странами ЕЭС и странами, не входящими в ЕЭС, варьируется в зависимости от цен на нефть и санкций, введенных в отношении России Западом. Поскольку цена на нефть для России неприятно низка, а санкции тоже не доставляют  радости, формальное членство в ЕЭС принципиально ничего не меняет. Может быть, даже и мешает.
Знатоки, однако, отмечают, что не экономика является основной причиной стагнации ЕЭС. Пять принадлежащих ему стран имеют совершенно разные геополитические интересы и разное видение будущего своих стран. Россия, как я уже сказал, хочет усилить свое влияние в регионе, «малые» страны хотят укрепить свои экономические силы, российское «лидерство» для них скорее неизбежный геополитический «налог», а не радость. Страны Центральной Азии мало озабочены армянскими «бедами» с Азербайджаном или будущим Лукашенко. И т.п.
Россия понимает, что ЕЭС будет держаться, пока у «малышей» не появятся другие альтернативы. У Западной Европы «малышей» каким-то образом удалось отбить (хотя и не полностью), но удастся ли отбить у Китая, который теоретически может привлечь на свою сторону ЕЭС даже и со всей Россией. Страны Центральной Азии уже сегодня торгуют больше с Китаем, чем с Россией, и, самое главное, они видят, что у Пекина больше возможностей для «покупки» их экономики, чем у Москвы. (Разве только вирус все изменит…)  Республики Азии надеялись через Москву привлечь больше квалифицированных специалистов, но Москва не предложила ничего интересного. Армения надеялась, что Россия станет ее сильным союзником в вопросе Нагорного Карабаха, но этого не произошло. Беларусь надеялась … Не очень смело сегодня объяснять, чего ожидали, но в реальности обнадеживающих подарков не получили.
Появилось ли общее пространство товаров, услуг и других свобод? Формально оно должно было быть, но исключения, оговорки, другие барьеры в торговле и услугах все еще сильнее, чем движение товаров, услуг, людей и финансов в западном стиле. Казахстан и Кыргызстан обвиняют и обвиняют друг друга в несоблюдении правил торговли и в протекционизме. Создание запланированного рынка электроэнергии было отложено до 2025 года, единый рынок труда в действительности превращается в экономическую миграцию в сторону Москвы.
Похоже, и сама Россия испытывает растущее разочарование по поводу ЕЭС как еще одного неудавшегося  проекта. Он даже тенью не напоминает интеграцию в Западной Европе, он не укрепляет и Россию, – политически влияние Москвы не усилилось, а в экономическом отношении ЕЭС даже становится ненужным экономическим и финансовым бременем. Может быть, такая уж доля у того, кто все еще хочет быть «старшим братом» для окружающих…
Недавние события показывают, что ни природные ресурсы Большого Брата, ни, по словам такой поэтессы, сила Великана не защищают от какого-то там вирусочка. Так сказать – урок истории. Или может быть биологии?
Эгидиюс Варейкис
член Сейма
https://www.manokrastas.lt/straipsnis/eurazijos-bendrija-%E2%80%93-dar-vienas-nevykes-projektas?fbclid=IwAR3mE8Y0KUUlavG-dJexPnBr1GKD6gOoHPtcEyPKlNWffX_gIxeyiWRlXHU

Autorius:
Voras Online
Žiūrėti visus straipsnius
Palikite komentarą

Autorius: Voras Online