….и другая деструктивная деятельность

Ещё так недавно – во время президентской избирательной кампании в США в 2016 году – переполох, вызванный Россией, выглядел как разовый скандал. Якобы только в этот раз … Так старались показать, чтобы отношения с Москвой не испортились бы. Оказалось, что российский «троллинг» стал не только повседневностью. Это уже такая политическая реальность, которую все знают и с которой уже смирились. Как будто просто нет средств преодолеть эту реальность, остается просто знать, что это так, и … игнорировать ее.

Можно не обращать внимания, но так называемые «fake news» действительно стали реальностью. По-видимому, это часть человеческой натуры. «Четыре свободы», когда-то задуманные в процессе европейской интеграции, превратились в свободы и для преступлений: свобода для контрабанды и перевозки мусора, свобода для преступников свободно бегать по Европе, свобода для отмывания денег и аморальных услуг. Свобода СМИ стала свободой для лженовостей. Политические теоретики уже включили лженовости в список так называемых деструктивных политических действий. И этот список не такой уж и короткий.

Деструктивная деятельность, которую иногда называют неконвенциональным методом политической борьбы, кажется, давно стала общепринятой. Такой была всегда, но, может, не такой публичной, хотя и не такой уж и секретной. Не скрою, такой деятельностью занимались все (почти) политические системы, но в этом тексте я буду говорить в основном о деятельности бывшего СССР и России.

Традиционно считается, что существуют три уровня деструктивной деятельности, в зависимости от уровня вызываемой ими опасности.

Первый уровень, который считается наименее опасным, – это пропаганда. Пропагандистские лженовости существовали и в Античные времена. Можно было бы написать длинные списки примеров того, как превозносили свою власть и дискредитировали противников с Античных времен до сегодняшнего «троллинга». Этот уровень деструктивной деятельности особенно хорошо известен людям моего поколения, когда среди основных противников Холодной войны проходили пропагандистские баталии с привлечением «свидетелей», фото и кино «документики» и многое другое. Оккупации превращались в освобождения, перевороты – в революции, протесты – в хулиганство, забастовки – в перерывы во время работы … Элементы пропаганды встречались даже в таких, казалось бы, на первый взгляд невинных явлениях, как художественные фильмы, художественная литература со всей любовной лирикой.

Вторая стадия – это сознательное и целенаправленное «построение» политики.

Не секрет, что на самом деле СССР не только консультировал, но и финансировал деятельность «левых» партий или террористических организаций, действующих на Западе, инфильтрировал своих агентов в западные политические партии. Эти действия не только представляли прямую угрозу демократии, но и служили пропаганде. Это была как бы пропаганда изнутри, которую западные государства наблюдали, но не всегда подавляли. Иногда из-за убеждения, что мнимая свобода, даже разрушающая свое государство, важнее государственной безопасности.

Третий уровень – открытая война против государств, считающихся враждебными. Оружие, наемники, «пятые колонны» и тому подобное, в конце концов война или интервенция под предлогом «наши» в опасности.

Теоретики политического и практического терроризма Мао и Че Гевара деструктивной деятельности уделяли особое внимание. По словам Мао, лучшее время для социалистической революции – когда при помощи деструктивной деятельности в странах создается политический и экономический хаос. Че Гевара призывал террористические организации сеять страх и панику в обществе, разрушать традиционные общественные связи. Не нужно больших сил, чтобы захватить власть, когда страна находится в замешательстве.

Теоретически все как будто просто.

Были истории успеха, но неудач, может быть, еще больше. В Европе после Второй мировой войны советы утвердили поддерживаемые ими режимы на оккупированных территориях, но не смогли «захватить» Грецию, Турцию, Финляндию и даже Югославию, были предприняты попытки привести к власти коммунистов во Франции и Италии. Советы победили Вьетнам, но потерпели неудачу в Индонезии, выиграли (с помощью Кубы) Анголу и Эфиопию, но проиграли Конго, выиграли Кубу, но потеряли Чили. И так далее. Исследователи деструктивной деятельности представляют больше неудачных проектов. Стратегия для Африки и Латинской Америки была подготовлена ​​довольно детально, но у Советского государства в налаживании собственного порядка здесь были и неслабые конкуренты. Сегодня Африка относительно далеко от России в политическом отношении, и лефтистские политики Латинской Америки, даже если добрым словом вспоминают времена СССР, большой любви к нынешней России не испытывают. А и стратегия Москвы изменилась. Сегодня в интересах России поддерживать некоммунистические партии, здесь Россия уже, конечно, не СССР, полезно поддерживать те партии и организации, которые, по мнению Москвы, ослабляют западные государства. Просто ослабляют. Революция – вещь слишком рискованная. Москве лучше «дурачить» существующие государства, чем разрушать их. Так называемыми полезными идиотами (популярные или влиятельные люди) сегодня могут быть и считающие себя правыми, националистами … это совершенно неважно.

Помню, когда-то, во время учебы в Женеве, мы целый день исследовали аргументы «за» и «против» – имел ли СССР великую стратегию или действовал случайно? Предусмотрел ли какой-нибудь Сталин примерно в 1930 году пакт с немцами и аннексию стран Балтии? Наверное, нет, во многих случаях пользовались текущей ситуацией и результатами деструктивной деятельности. Наверное, и тогда были важнее не какие-то зомби коммунизма, а полезные идиоты. Есть мнение, что сегодня на каждых выборах в Литве есть и будет пророссийская партия. Такая этикетка была наклеена ни на одну партию, так ли это на самом деле? Можно подумать, что русские «промахнулись», побеждает не та, а может быть …? Может быть, только у нас глаза от страха велики.

Надо признать, что условия для деструктивной деятельности сегодня неплохие. Опасно опьянение Запада тем, что, несмотря ни на что, демократия и нынешний мировой порядок всегда победят. Западу лучше верить и расследовать, чем видеть врагов, поэтому деструктивная деятельность России, похоже, воспринимается слишком легкомысленно. Россияне используют несколько старых проверенных методов. Это так называемая геополитическая клептомания – хватать кусок того, что должным образом не охраняется – Абхазия, Крым, Приднестровье …Это так называемая тактика салями – мелкое политическое хулиганство, из-за которого … не стоит устраивать скандал. Деструктивная деятельность не маскируется, но на самом деле редко наказывается. Можно выслать дипломатов, но … их заменят другими и … история с начала. Кризис становится new normal, и все начинается сначала. Еще и так называемый образ жизни политической гиены – брать так называемые несостоявшиеся государства или другие геополитические «дохлятины» (извините, но это не я придумал).

Думая только о России, сегодня мы видим, что все больше «разрушителей» готовы заняться деструктивной деятельностью, по сути, все те, для кого мировой порядок – демократия, рынок и права человека – по каким-либо причинам не подходит.

Мы начали рассказ со вмешательства в выборы и кибератак. Это, скажем, что-то новое в той сфере политики, которая действительно стара, как и вся политика.

Мы вступили в новую эру деструктивной деятельности. Она будет очень интересной.

Эгидиюс Варейкис

Autorius:
Voras Online
Žiūrėti visus straipsnius
Palikite komentarą

Autorius: Voras Online