Кремлевский метод «подложить свинью уважаемым партнерам» застревает и благодаря бдительности балтов

Не только среди российских публицистов (как прокремлевских, так и называющих себя оппозиционными) существует выражение – подложить свинью уважаемым партнерам (например, уважаемым партнерам Европейского Союза (ЕС)), которое можно связать с культурой подвох…

Не только среди российских публицистов (как прокремлевских, так и называющих себя оппозиционными) существует выражение – подложить свинью уважаемым партнерам (например, уважаемым партнерам Европейского Союза (ЕС)), которое можно связать с культурой подвоха, которую, правда, не в контексте этой публикации обсуждал журналист издания «The New Yorker» » и автор книги «Между двух огней: Правда, амбиции и компромисс в путинской России» Джошуа Яффа, с 2012-ого года проживающий в Москве, в публикации «Реальная история о России в американской политике» в ежедневнике «New York Times». (www.nytimes.com/2020/03/09/opinion/russia-trump-election.html
Так называемый стиль «подлог свиньи», призван нечестными или просто мерзкими методами запутать и враждебно настраивать «уважаемых партнеров», конечно же, в собственных интересах. Например, так. 14 апреля в международном публичном пространстве появилась информация о «коммерческих» предложениях русских, проживающих в Италии, знакомым итальянцам объявлять  в социальных сетях благодарности России и ее президенту за гуманитарную помощь – как выяснила римская ежедневная газета «La Repubblica», видео стоит 200 евро, фото или текст меньше. Через «WhatsApp» отправлялись даже вложения с примерами того, как это должно выглядеть, благодарности предлагалось размещать в «Twitter», «Facebook» или «Instagram». Газете «La Repubblica» удалось связаться с одной из завербованных девушек, и она призналась, что соблазнилась обещаниями заплатить 200 евро, правда, в итоге она получила всего 20 евро.
Не дремлют русские и на дипломатическом уровне, как 5 апреля в интервью «Голосу Америки», комментируя попытку Москвы выдвинуть резолюцию по коронавирусу в Генеральной Ассамблее ООН, заявил представитель Украины при ООН Сергей Кислица, Кремль разрабатывает многоэтапные планы, реализируя которых российские дипломаты демонстрируют высокий уровень профессионализма. Продвижение резолюции в ООН совпало с речью президента В. Путина на виртуальной конференции лидеров G-20 26 марта на ту же тему, в которой говорилось, что на фоне борьбы с кризисом пришло время снять санкции и объединиться в борьбе против COVID-19. Конечно, в первую очередь подразумевались санкции за агрессию против Украины.
И Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш стал союзником Кремля, когда 23 марта призвал к глобальному прекращению огня и отмене санкций, чтобы мир мог сосредоточиться на борьбе с коронакризисом. Странно, что, по словам президента Франции Эммануила Макрона, цитированного 15 апреля  «Reuters», инициативу о прекращении огня сразу поддержали четыре из пяти членов Совета Безопасности ООН: Франция, США, Китай и Великобритания. Российский президент все еще размышлял, похоже, умничая демонстративно «набивал себе цену».
Подобных примеров, особенно, дезинформации, на фронте Fake News множество, в текстах, опубликованных на этом сайте, мы уделили им много внимания. Правда, «подлог свиньи уважаемым партнерам» все больше застревает или вообще не работает. И упомянутая здесь резолюция, предложенная Россией, не поддерживается ООН, но зато поддержана резолюция, предложенная Украиной. С. Кислица обратил внимание на то, что ЕС высказался против российского документа за несколько минут до окончания голосования, поэтому до последней минуты искали формулировку, под которой подписались бы  все страны Сообщества. Однако усилия единства все-таки понадобились для преодоления кремлевского «подковерного» плана по углублению противоречий внутри ЕС под предлогом коронавируса.
А, казалось бы, столь желанный прорыв Кремля был рукой подать. Демарш Генерального секретаря ООН в марте (неизвестно, насколько волевой) из-за снятия санкций, и председатель Европейской комиссии (ЕС) Урсула фон дер Ляйен 13 апреля признала (кстати, перед тем извинившись перед Италией за задержку европейской помощи), что в начале пандемии государства-члены Сообщества на первый план поставили свои интересы, а не принципы солидарности.  Но ЕС пришел в себя и сегодня желание действовать сообща перед лицом несчастья вернулось, по словам У. фон дер Ляйен, ЕС в ближайшее время выпустит осторожные рекомендации о том, как шаг за шагом выйти из режима специальных мер.
По словам дипломата С. Кислицы, в последние годы клуб российских сторонников ООН стабильно состоял из 22-26 стран (из 193 государств), таких как Венесуэла, Сирия, Бурунди и др. Согласно утверждению дипломата, он неоднократно пытался убедить при помощи аргументов многих представителей государств, которые ранее не поддерживали Украину в   Москвы и Киева, в неадекватности их позиции.  Изменения в этом отношении произошли, например, в начале года инициированную Москвой резолюцию «против Киева» по конфликту на востоке Украины из 15 членов Совета Безопасности ООН никто не поддержал, даже Китай.
В связи с этим стоит напомнить об обращении 19 представителей Европейского парламента (ЕП) к руководству ЕС о поддержании санкций против России из-за Украины, которое было подписано множеством депутатов Европарламента стран Балтии (Пятрас Ауштревичюс, Андрюс Кубилюс, Раса Юкнявичене, Сандра Калнете, Андрюс Ансипас) и Польши (Анна Фотыга, Радослав Сикорский, Марек Белька и др.)  В заявлении напоминается о лжи Москвы о том, что санкции якобы ограничивают доступ к товарам и медицинскому оборудованию, необходимому для борьбы с пандемией COVID-19, указывается, что они не мешают Москве солидаризироваться с миром, если она этого действительно хочет. Санкции не распространяются на торговлю товарами медицинского назначения.
Дэвид Саттер, американский публицист и автор книг «Никогда не разговаривайте с незнакомцами», «Век безумия» в середине 80-х годов прошлого века в Советском Союзе начал путешествовать за пределы Москвы, чтобы взять интервью у диссидентов балтийских республик. Для корреспондента «The Financial Times» это не обошлось без приключений, когда в купе ночного поезда был обворован симпатичной незнакомкой, или стал объектом слежки сотрудников КГБ, притворившихся эстонскими диссидентами.
В интервью «Свободе» (www.svoboda.org/a/usa-today-satter-book/30529738.html) он утверждает, что истоки нынешнего стиля деятельности российского режима можно увидеть в обычаях постсоветской реальности, которые сформировались во времена правления Бориса Ельцина, а затем и В. Путина (публицист не видит большой разницы между ними). Теперь Кремль свое очередное преступление местным жителям объясняет абсурдными, ложными аргументами без каких-либо дискуссий, когда гражданское общество должно требовать от власти соблюдения фундаментальных моральных принципов. Российское общество не имеет возможностей, а, следовательно, и навыков.
По словам публициста, этот алгоритм автоматически «переводится» в международные отношения, демократический мир долго этого не понимал. В течение пары лет Америка выясняла, являлся ли президент Дональд Трамп агентом Кремля или нет, и проглядела демонстративное убийство оппозиционера Бориса Немцова в столице России, Москва нагло уклоняется от ответственности за сбитый в 2014 году над восточной Украиной российской ракетой земля-воздух самолет «Malaysian Airlines», когда погибли все 298 человек, находившиеся на борту самолета, в том числе 80 детей. В. Путин способен создавать ситуации, когда никто не имеет возможности или желания заниматься его манипуляциями или преступлениями в самой России и за ее пределами.
По убеждению Д. Саттера, это криминальный режим, основы стиля деятельности которого «заложили» нынешнего президента к власти «сопровождающие», организованные окружением Б. Ельцина и Федеральной службой безопасности России, взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве, Волгодонске 4-16 сентября 1999 года, когда 307 человек погибли и 1770 получили ранения. Режим, который пришел к власти такими методами, не может быть не криминальным. Террористический стиль имел и имеет продолжение – «операции» по спасению заложников, когда погибло много людей, в Московском театре «Норд Ост», в Беслане, убийства известных людей, таких как упомянутый здесь Б. Немцов, Анна Политковская, Александр Литвиненко и др. Однако автор книги о распаде Советского Союза («Век безумия») не согласен с тем, что В. Путин готов пойти так далеко, чтобы разрушить Запад.
Но число манипуляций фиктивной реальности, которую пытается всучить Кремль, при этом не уменьшается. Президент России – инициативный политик, американский журнал «Time» не зря еще в 2007 году выбрал его «Человеком года», отметив, что В.Путин вернул Россию в список мировых держав. Следует напомнить, что номинанты на звание «Человек года» журнала «Time»  не обязательно являются лидерами доброй воли. Человеком года в 1938 году был избран Адольф Гитлер, в 1939 и 1942 годах обладателем этого титула  стал Иосиф Сталин
В честь стран Балтии следует отметить, что у них никогда не было недостатка в бдительности, они были и часто являются почти единственными «канареечками», предупреждающими об опасном стиле Москвы. Логично: мы находимся ближе всего.
На этот раз, не делая каких-либо обобщений, парадоксальным образом стоит услышать союзника Москвы, президента Александра Лукашенко, который в интервью «Миру» 3 апреля вслух задумался, не готовятся ли самые могущественные страны  планеты под видом COVID-19 к перераспределению зон влияния. По словам белорусского лидера, у россиян есть нефть и природный газ, у Китая – огромная экономика, у Америки – машины для печатания долларов, поэтому, возможно, даже не понадобится война, чтобы быть перераспределенным с обязательным захватом  соседей. Что Москва «захватила бы», нетрудно представить.
Понятно, что это почти наверняка геополитическая фантазия для белорусского внутреннего рынка, которую так и стоит оценивать. Тем не менее, алгоритм мошенничества, открытой подлости  для достижения и стратегических целей среди нынешних российских правящих очень распространен. Существуют также тексты, распространяющиеся по стране, что пандемия COVID-19 окончательно противопоставит Америку и Европу, и российский президент на равных будет обсуждать мировые дела, например, с США и Китаем. Как указывает российский политолог Валерий Соловей, такая «idee fixe» у В. Путина действительно есть, он хочет войти в историю как фигура, которая взяла реванш за распад Советского Союза и «исправила» (отреставрировала?) карту планеты. И будет искать воплощение этой «idee fixe» во всех возможных ситуациях и под всеми возможными предлогами.
Несмотря на участившиеся неудачи  метода деятельности «подложить свинью уважаемым партнерам», игра не закончилась, успокоение означало бы наивность.
Арунас Спраунюс

Autorius:
Voras Online
Žiūrėti visus straipsnius
Palikite komentarą

Autorius: Voras Online