Реалисты балты начинают и побеждают

Динамично развивающиеся события требуют дополнения и продолжения некоторых нарративов, что в нынешних обстоятельствах не должно вызывать удивления. Так случилось и с опубликованным здесь текстом «Европейские реалисты балты», в котором напоминается о том, …

Динамично развивающиеся события требуют дополнения и продолжения некоторых нарративов, что в нынешних обстоятельствах не должно вызывать удивления. Так случилось и с опубликованным здесь текстом «Европейские реалисты балты», в котором напоминается о том, что очевидно – напряженность в Европе провоцирует Кремль. После Грузии в 2008-ом году, Украины в 2014-ом году, отравлений и убийств «иным способом» дома и вне дома, Запад застенчиво выражает «озабоченность», но ничего реального не делает.
Представители восточной Европы открыто и без всяких уклонений предупреждали об угрозах со стороны Москвы и растущей геополитической дерзости с самого начала и все время. Пока Запад колеблется, политики Польши, стран Балтии, Швеции и Румынии, например, в Европейском парламенте чувствуют растущую ответственность, предположим, по инициативе балтийских европарламентаров в прошлом году был созван форум друзей европейской России, призванный стать альтернативой доктрине президента Франции Эммануэля Макрона о том, что Россия должна быть быстро возвращена в объятия Европы такой, какая она есть.
Такую позицию балты всегда оценивали критично, поэтому инициировали дебаты, чтобы усилить наш голос о том, что России нужно сначала помочь вернуться на путь демократии, а не заниматься конформистски удобной философией «понимающих Владимира Путина» (Путинверстехер). Дебаты призваны способствовать сотрудничеству Восток-Запад без ущерба для демократии. Одним из приоритетов является безопасность стран на границе с Россией и Беларусью, поэтому единство НАТО должно оставаться важнейшей опорой и наиболее эффективным ответом на агрессивную политику, проводимую некоторыми странами.
И вот 28-ого сентября прибывший в Литву президент Франции Э. Макрон уже заявил, что хочет объяснить, почему его страна взялась за российскую инициативу. По словам Э.Макрона, она исходит из желания вести прозрачный диалог с Россией, чтобы на каждом этапе Литва также была проинформирована о том, как идет работа и чего можно достичь. Мол, если мы хотим достичь долгосрочного мира в Европе, с Россией нужно работать, нельзя жить так, как будто Европейский Союз (ЕС) находится далеко от нее. Чтобы создать архитектуру безопасности, обновленного сотрудничества, доверия, позволяющую избегать напряженности, бороться с кибератаками, дезинформацией и дестабилизацией, необходимо работать стратегически.
Президент Франции резюмировал, что его страна в этом вопросе не наивна, а наоборот – требовательна, подчеркнул стремление лично и эмпатично оценивать опыт Литвы, которой наследие очень болезненных ран XX-ого века указывает на иной стратегический диалог с Россией, чем французам, как известно, для Франции XX-й век был другим, чем для литовцев.  Мол, Запад развивает диалог с Россией в очень уважительном сотрудничестве со всеми европейскими партнерами.
Перед его визитом в страны Балтии (после Литвы Э. Макрон посетил Латвию) французская ежедневная газета «Le Monde»  в номере от 22-ого сентября опубликовала утекшие подробности телефонного разговора между президентами России и Франции, проходившего 14-ого сентября по инициативе Парижа (оказывается конфиденциального, поскольку публикация, обнародовавшая его детали, сопровождалась скандалом), в ходе которого, среди прочего, обсуждалась тема отравления российского оппозиционера Алексея Навального.      В. Путин, даже глазом не моргнув, выдвинул предположение, мол, самый известный российский оппозиционный политик «Новичок» – яд, признанный химическим оружием, мог выпить сам (лично захотел двухнедельной комы? – А.С.), его вообще несложно изготовить, ведь один из создателей «Новичка» живет в Латвии (?).
Позже  издание «Business Insider» сообщило о гневе Э. Макрона после разговора, мол, нельзя  лгать президенту как какому-то крестьянину. Логично, что в своем обращении к участникам 75-й сессии Генассамблеи Организации объедененных наций (ООН) 22-ого сентября президент Франции призвал Москву раскрыть обстоятельства покушения на А. Навального. Ранее французский лидер заявлял, что использование химического оружия – это переход «красной линии».
Лишь фрагмент, подтверждающий реализм балтов в отношении Кремля. И объясняющий, почему Париж, который ранее выступал за диалог с Москвой (такой, какая она есть), в последнее время воздерживается от запланированных дипломатических движений в этом направлении – 14-ого сентября в Париже не состоялась анонсированная встреча в формате 2 + 2, установленном в 2002-ом году (министры иностранных дел и обороны России и Франции). Как указала представитель министерства иностранных дел Франции Агнес фон дер Мюль, встреча была отложена в связи со сложившимися обстоятельствами (нетрудно предположить, что в первую очередь из-за покушения на А. Навального и особенно «аргументации» Кремля по этому поводу). В этой связи «Le Monde» напомнил, что также был отложен заявленный визит президента Франции в Москву в конце августа.
Зато, когда Э. Макрон посетил Вильнюс, уже оба президента – Франции и Литвы – призвали к скорейшему введению санкций ЕС в отношении белорусского диктатора Александра Лукашенко, так что Париж как бы поддерживает позицию всех государств Балтии, что промедление в этом вопросе подрывает доверие к ЕС.
«Сдвиг» отношения президента Франции в интервью онлайн-изданию «Экономические новости» 21-ого августа отметил и известный российский политолог Андрей Пионтковский, который заявление Э. Макрона о том, что ЕС должен поддержать протестующий народ Беларуси, назвал беспрецедентным для этого политика, когда он весь прошлый год выступал в качестве лояльного лакея В. Путина (слово, использованное политологом). По словам А. Пионтковского, это особенно красноречиво еще и потому, что президент Франции никогда так однозначно не говорил об агрессии России против Украины. Вероятно, он, как и бюрократы Евросоюза, был до глубины души потрясен жестокостью палачей А. Лукашенко при подавлении протестов.
Из этого политолог сделал вывод, что со стороны ЕС и Америки можно ожидать особо жестких, конкретных санкций, как в отношении минского режима, так и в отношении Москвы. О жесткости санкций – сложно сказать, но уже можно считать фактом инициированный странами Балтии разбег санкционного процесса. 29-ого сентября Канада и Великобритания объявили о совместных санкциях против минского режима за фальсификацию президентских выборов и жестокость официальных лиц в отношении мирных протестующих. В американском конгрессе был представлен законопроект о санкциях против Москвы. Остается ЕС, чьи санкции были заблокированы Кипром за месяц до встречи верхушек, запланированной на начало октября, несмотря на уговоры Брюсселя.
О реализме и отсутствии иллюзий в отношениях с Востоком балты говорят давно, терпеливо и действует также последовательно, терпеливо – в конце сентября первыми санкции наложили примерно на сотню чиновников, причастных к фальсификации выборов и незаконному преследованию граждан Беларуси.
Встреча президента Э. Макрона в Вильнюсе с лидером белорусской оппозиции Светланой Тихановской, в публичном пространстве уже анонсированная встреча канцлера Германии Ангелы Меркель с политиком, де-факто победившим на президентских выборах в Беларуси, также свидетельствует о том, что инициированное странами Балтии действие набирает обороты. Клеман Бон, министр по делам Европы Франции, еще накануне вояжа президента Франции в страны Балтии заявил изданию «Politico», что Париж открыт для европейских санкций против автократического президента Беларуси.
Оказывается, реализм восточной Балтии может сработать и даже расшевелить Европу. Накануне визита президента Франции в Литву президент Гитанас Науседа заявил газете «Le Figaro», что он реалистично оценивает заявленное французским лидером в 2019-ом году намерение возобновить диалог с Москвой. Президент также подчеркнул, что Франция может выступить посредником, чтобы начать мирный диалог между белорусскими властями и гражданским обществом, особенно с учетом роли Э. Макрона на июльской встрече лидеров Европейского совета по вопросу принятия плана по восстановлению экономики. Переговоры были очень сложными, но президенту Франции и канцлеру Германии удалось найти баланс между группами различных стран.
Правда, посредничество в вопросе Беларуси стало сомнительным после того, как на реплику президента Франции французской газете «Le Journal» в последние выходные сентября о том, что стало очевидно, что А. Лукашенко должен уйти в отставку, тот, как всегда, грубо и открыто, ответил предложением самому Э. Макрону уйти в отставку после протестов «желтых жилетов» как «неопытному».
В этом смысле интересно и симптоматично, что после Вильнюса побывав в Риге президент Франции дополнил свой нарратив еще одним мотивом, заявив, что диалог с Россией поможет более эффективно бороться с кибератаками. Более вероятно, что перед тем Парижу придется пережить очередной круг разочарований из-за мошеннических обещаний Москвы и / или заранее открытого мошенничества.
Западу никак не удается отмежеваться от собственной наивности. Во время президентства Барака Обамы Соединенным Штатам не удалось «перезагрузить» отношения с Россией, и очевидно, что президент Э. Макрон, скажем так, не вполне обоснованно полагал, что он может заставить В. Путина хотя бы начать склоняться в сторону цивилизации. Кончилось – как кончилось, сожалением, что лгут как крестьянину. Помимо намеков на оскорбление крестьянской социальной группы, речь все-таки идет о высокой политике, от прозрачности и честности которой зависят судьбы целых народов (белорусов в этом случае).
Балты это знают и не питают иллюзий. В этом смысле визит президента Франции означает европейское признание балтийского реализма.
Арунас Спраунюс

Autorius:
Voras Online
Žiūrėti visus straipsnius
Palikite komentarą

Autorius: Voras Online