Rusijos taktika ir naratyvai prieš Ukrainą: deja vu kartvelams

Tai, kas dabar vyksta Ukrainoje, kartvelų nestebina, nes panašūs įvykiai Sakartvele vyko 2008 m. Sakartvelo visuomenė yra įsitempusi ir sunerimusi dėl Ukrainos, o ši situacija vėl atvėrė senas žaizdas ir atgaivino karo prisiminimus. Kalbant plačiau, ši dramatiška situacija Ukrainoje yra dalis tos pačios Rusijos užsienio ir saugumo politikos, kuria ji siekia plėstis ir demonstruoti Vakarams, kad tarptautinėje arenoje yra lygiavertė žaidėja. Vienas iš pagrindinių Rusijos reikalavimų dvišalėse derybose su JAV 2022 m. sausio mėn. buvo tas, kad Ukraina ir Sakartvelas niekada nestotų į NATO ir kad NATO plėtra į rytus būtų sustabdyta. Panašius reikalavimus Rusija kėlė ir 2008 m., ir jai pavyko įtikinti kai kurias Europos valstybes nesuteikti Sakartvelui ir Ukrainai narystės veiksmų planų. Kai kurie Europos vadovai manė, kad nuolaidžiaudami Rusijai padarys ją ne tokią agresyvią savo kaimynių atžvilgiu. Tačiau tai nuėjo perniek, nes Rusijai buvo „leista“ įsiveržti į Sakartvelą ir užimti 20 proc. jos teritorijos.

Apskritai Vakarai turėtų pasimokyti iš 2008 m. rugpjūčio mėn. karo, nes Rusijos agresyvi politika Ukrainos atžvilgiu turi panašias bendras tendencijas. Dėl silpno Vakarų atsako V. Putino režimas įgyja pasitikėjimo savimi ir gali būti agresyvesnis. Kai Rusija pradėjo rodyti ženklus, kad planuoja karinę agresiją, Sakartvelo politikams buvo sunku įtikinti Vakarus, kad šie grasinimai yra pernelyg rimti, o Vakaruose tai buvo interpretuojama kaip paranoja. Dabar padėtis Ukrainoje yra kitokia; Vakarų lyderiai garsiai porina, kad Rusija yra pajėgi surengti dar vienas kruvinas žudynes Ukrainoje. Optimistiškai nuteikia tai, kad Vakarų šalys yra labiau pasirengusios Rusijos agresijai nei per 2008 m. rugpjūčio mėn. karą; tai gali įvairiais būdais pagelbėti Ukrainai.

Kalbant apie Rusijos naratyvus, svarbu pažymėti, kad, kaip ir Sakartvele, rusai stengiasi, kad auka atrodytų kaip agresorė. Galbūt tai skamba paprastai ir primityviai, tačiau toks naratyvas taip gerai pasiteisino, kad kai kurios Europos šalys patikėjo, jog karą pradėjo pats Sakartvelas, ir šis naratyvas po 14 metų karo tebekursto karštus politinius debatus Sakartvele, net Sakartvelo prezidentė teigia, kad Sakartvelas bombardavo miegantį Cchinvalį. Sakartvelo prezidentei niekada nepavyks to „ištrinti“ iš daugumos kartvelų, turinčių neigiamą požiūrį į ją, sąmonės.

Rusija pasielgs taip pat ir Ukrainoje, nes Rusijos pareigūnai ne kartą yra pareiškę, kad Rusija savo istorijoje niekada nepradėjo karo pati; jie sukurs provokaciją, kad Ukraina atrodytų kaip agresorė, ir pateisins savo karinį įsitraukimą, kad „apsaugotų rusakalbes mažumas“, kaip tai padarė Sakartvelo okupuotose teritorijose. Reikėtų pažymėti, kad Ukrainos vyriausybė yra kantresnė ir atsargesnė, kai kalbama apie Rusijos provokacijas, ir kol kas su jomis tvarkosi gana gerai.

Tačiau tai bus nelengvas išbandymas, nes Rusija akivaizdžiai sustiprins dezinformaciją, kad okupuotoje Ukrainos teritorijoje civiliams gyventojams gresia pavojus; ji jau pradėjo evakuoti civilius gyventojus, o V. Putinas nurodė aprūpinti juos būstu ir maistu. Lygiai tą patį rusai darė vadinamojoje Pietų Osetijoje. Tokio pobūdžio propaganda dabar Vakarams netinka, nes ji nebeveikia taip gerai, kaip 2008 m. rugpjūčio mėn. karo metu; vietoj to ji pirmiausia nukreipta į civilius gyventojus, siekiant juos įtikinti, kad oficialusis Kijevas yra jų priešas, o Maskva – jų gynėja. Atsakydami į šį naratyvą, visi svarbiausi Vakarų politikai tvirtina, kad Rusija tiesiog inscenizuoja pretekstą situacijai eskaluoti. Tai naudinga Ukrainai, nes Rusija akivaizdžiai stengiasi likusio pasaulio akyse vaizduoti ją kaip agresorę. Kita vertus, akivaizdu, kad šis propagandinis naratyvas gali daryti poveikį okupuotoje teritorijoje gyvenantiems rusakalbiams civiliams.

Kitas panašus dalykas, kurį Rusija daro Ukrainoje, yra konflikto kurstymas ir įtampos didinimas. Nors Ukrainos vyriausybė ir žmonės stengiasi išlikti ramūs ir nereaguoti į provokacijas, Rusijos remiami separatistai susprogdino vamzdynus ir net susprogdino vaikų darželį. Tai tik lakmuso popierėlis Ukrainos vyriausybei ir žmonėms. Ukraina turėtų pasimokyti iš savo draugo Sakartvelo ir susilaikyti nuo atsako į tokias provokacijas. Kai rusai pradėjo bombarduoti etninius kartvelus vadinamojoje Pietų Osetijoje, Sakartvelo ginkluotosios pajėgos atsakė, kad apsaugotų civilius gyventojus. Toks scenarijus Ukrainoje gali būti itin palankus Kremliui daryti tai, ką jis moka geriausiai: pradėti skerdynes.

Be to, kitas įtikinamas pasakojimas yra susijęs su NATO. 2008 m. Rusijos propagandos mašina nukreipė savo gyventojus ir tarptautinę visuomenę, teigdama, kad jei Sakartvelas įstos į NATO, NATO Sakartvele pastatys savo karines bazes, kurios gali kelti tiesioginę grėsmę Rusijai. Panašiai V. Putinas reikalauja, kad NATO pareikštų, jog Ukraina nestotų į NATO, nes tai gali būti pavojinga taikai pasaulyje, nes jei NATO narė Ukraina nuspręstų pradėti karą, kad atgautų Krymą, Vakarai būtų priversti įsikišti. Per susitikimą su E. Makronu V. Putinas retoriškai paklausė: „Ar norite karo tarp Rusijos ir NATO?“

Kitas nerimą keliantis įvykis, apie kurį Ukraina ir Vakarai turėtų žinoti, yra karinės pratybos. Prieš pradėdama karą prieš Sakartvelą, Rusija sutelkė savo pajėgas netoli Sakartvelo sienos, teigdama, kad tai tik karinės pratybos. Vakarai lengviau atsikvėpė, kai Rusija pareiškė, kad dalis karinių pajėgų pradėjo grįžti namo, tačiau tikrovė buvo kitokia – po pratybų kariai liko ir po kelių dienų atakavo Sakartvelą. Tiesą sakant, nerimą kelia tai, kad Rusijos kariai po pratybų neišvyko iš Baltarusijos. Baltarusijos užsienio reikalų ministerija ir gynybos ministerija paskelbė, kad pasibaigus pratyboms visi Rusijos kariai ir technika paliks šalį vasario 20 d. Tačiau vasario 20 d. šalies gynybos ministras Viktoras Chreninas pareiškė, kad pratybos bus tęsiamos. Dėl to Lietuvos užsienio reikalų ministras pareiškė:

„Rusijos kariai Baltarusijoje ir toliau pažeidžia visas pasitraukimo garantijas. Tai akivaizdus pasirengimas Ukrainos puolimui Kijevo kryptimi ir palaipsnei Baltarusijos aneksijai: Baltarusijos NATO kaimynių – Lietuvos, Latvijos ir Lenkijos – saugumui tai yra lūžio taškas.”

Apibendrinant galima teigti, kad Ukraina yra svarbesnis tarptautinis veikėjas pasaulio politikoje nei mažytis Sakartvelas. Tai antra pagal dydį Europos valstybė, todėl karas prieš ją gali turėti didesnį poveikį euroatlantinei saugumo architektūrai. Rusijai tai nebus dar vienas penkių dienų karas, o jos kariniai ir ekonominiai nuostoliai bus dideli.

Todėl Vakarai turėtų ryžtingiau reaguoti į Rusijos militarizmą, tačiau optimistiška yra tai, kad Vakarai yra geriau pasirengę ir mažiau „nustebę“ nei 2008 m., kai Rusija pradėjo karą, o visų akys buvo nukreiptos į Pekino olimpines žaidynes. Vakarai dėl to buvo šokiruoti ir sutrikę,  kad „leido“ Rusijai pakenkti Sakartvelo teritoriniam vientisumui. Dabar padėtis kitokia, ir tai gali būti naudinga Ukrainai susidūrus su kita Rusijos agresijos banga.

Lasha Gamjashvili

Autorius:
Voras Online
Žiūrėti visus straipsnius
Palikite komentarą

Autorius: Voras Online